CSRD 與第 3 類碳排放：企業採購方現今對吸管供應商有何要求

吸管供應商可能永遠不會提交 CSRD 報告，但其客戶可能會提交。

這種差異如今已反映在進口商、餐飲連鎖店、包裝品牌、飯店集團、航空餐食供應商及代工製造商的採購電子郵件中。 問題已不再僅止於：「單價、最低訂購量（MOQ）、交貨期和紙箱規格為何？」採購人員越來越需要了解吸管由何種材料製成、供應商如何支援排放報告、全氟烷基物質（PFAS）風險是否已受到控制，以及哪些可堆肥性或產品文件實際上可供查核。

根據《企業永續報告法》（CSRD）及《環境與社會報告標準》（ESRS）E1條款，適用範圍內的企業必須揭露具重大性的第3類排放量，包括上游價值鏈的排放量。 Normative 清楚地總結了實務重點：當氣候議題具有重大性時，CSRD 要求披露範疇 3 排放量；而範疇 3 涵蓋企業未擁有或控制之來源所產生的排放，包括供應商及產品生命週期影響（規範性).

對吸管供應商而言，這使得原本普通的銷售對話轉變為關於文件說明的對話。能夠提供實用檔案、明確聲明以及一致方法的供應商，相較於僅能聲稱「環保紙吸管」的供應商，將更具優勢。

為何吸管供應商突然收到 CSRD 問卷？

《企業社會責任披露條例》（CSRD）並未將所有海外供應商視為歐盟申報公司。這種壓力是間接的。

買方集團內的大型企業必須報告其自身對價值鏈的影響，而 ESRS E1 要求它們按類別、方法、排放因子來源，以及原始資料與次級資料的分配比例，披露具重大影響的 Scope 3 總排放量（Anthesis; 規範性).

吸管供應商就位於該上游價值鏈之中。若品牌、進口商、飯店集團、航空公司餐飲供應商或餐飲連鎖店大量採購拋棄式吸管，這些產品便可能納入買方的第 3 類碳足跡範圍。 買方或許無需在第一天就獲得完美的產品碳足跡數據，但確實需要一套可信的稽核軌跡：產品由哪些原料製成、供應商數據如何蒐集、採用了哪些假設，以及哪些聲明日後可供查核。

一頁了解第 3 類排放

範疇 1 涵蓋企業所擁有或控制之資產所產生的排放量。範疇 2 涵蓋購電所產生的排放量。範疇 3 涵蓋價值鏈中其餘部分，包括上游與下游。

《溫室氣體協議》將第 3 類排放分為 15 個類別，其中包括第 1 類：採購的貨物與服務（溫室氣體協議). 對買家而言，吸管未必只是項微不足道的文具類採購。它可能是需與食品接觸的包裝或服務用產品，並需透過眾多分店、市場、經銷商或加盟據點進行訂購。

第 3 類範疇第 1 類：買方最重要的數字藏在哪裡

對許多品牌、零售商、製造商及餐飲服務集團而言，第一類（Category 1）是最大的「範疇三」（Scope 3）排放來源之一。Normative 指出，對於製造、零售及專業服務公司而言，第一類通常佔主導地位，因為採購的商品承載了大部分的碳足跡（規範性).

正因如此，採購方通常會從一級供應商著手：也就是與其建立直接採購訂單關係的企業。《溫室氣體協議》（GHG Protocol）的第 3 類排放量計算指引建議，採購方應在可取得的情況下，參考針對特定供應商及產品層級的「從搖籃到廠門」資訊，而非僅依賴籠統的平均值（溫室氣體協議).

就吸管採購而言，這改變了買方對供應商的期望。若僅標示模糊的「環保」標籤，將導致買方在報告方面出現缺口。更明確的答覆應涵蓋原料、製造流程、全氟烷基物質（PFAS）狀況、黏合劑狀況、包裝、運輸假設，以及可供查閱的文件。

從 EcoVadis 到 CDP 再到 SBTi：買方如何推動氣候數據向下游傳遞

CSRD 是推動資訊披露的法律依據，但買方通常會將這股壓力轉化為其採購團隊已熟悉的供應商計畫。

CDP 供應鏈計畫是其中一個常見途徑。2025 年，超過 270 家主要採購商透過 CDP 的供應鏈計畫，向約 45,000 家供應商索取環境數據；而整體而言，共有超過 23,100 家企業、城市及地區透過 CDP 進行資訊揭露（CDP; 《2025年 CDP 資訊披露概覽》). 若客戶採用 CDP，吸管供應商可能會收到關於排放邊界、減排目標、產品資料及供應商參與度的結構化問題。

EcoVadis 則是另一種途徑。該體系針對供應商在環境、勞工與人權、商業道德以及永續採購等領域進行評分，分數範圍為 0 至 100 分。 DQS 列舉了若干買方的實例，例如通用汽車（GM）要求一級供應商承諾達到至少 50 分的 EcoVadis 評分，以及惠普（HP）目標在 2025 年前，將 80% 的製造支出轉向符合 SBTi 標準的供應商（DQS).

SBTi 增加了設定目標的壓力。當企業價值鏈的排放量超過 40% 總排放量時，必須設定範疇 3 目標；短期目標通常需涵蓋至少 67% 的總範疇 3 排放量（規範性; SBTi).

這些是外部框架與市場背景，並非 tw0909 服務。實際上，使用這些框架的買家需要能夠迅速且一致地做出回應的供應商。

「原始資料」的真正含義是什麼

「一手資料」指直接從價值鏈合作夥伴處取得的、與特定供應商或特定活動相關的資料。「二手資料」則指估算值、平均值或基於支出計算的係數。

ESRS E1 之所以強調此區別的重要性，是因為適用範圍內的採購方必須針對具實質影響力的第 3 類排放類別，披露其數據中「一手數據」與「二手數據」的區分（規範性). 《溫室氣體協議》第 1 類指引規定，在有可靠數據可供使用的情況下，應優先採用針對特定供應商的方法，而非基於平均數據或採購金額的方法（《溫室氣體協議》第一章 PDF).

這並不意味著每家吸管供應商都必須已經擁有經第三方驗證的完整環境產品聲明（EPD）。但這確實表示，買家越來越傾向於選擇那些能超越籠統聲明的供應商。

典型的文件清單通常包含產品碳足跡（PCF）、環境產品聲明（EPD）（如有）、供應商申報的排放計算方法、材料聲明、不含全氟烷基物質（PFAS）聲明、符合目標市場要求的可堆肥性文件，以及塗料或黏合劑的揭露資訊。 備妥這些文件可縮短採購週期，因為當商業條款已進入協商階段時，買方便無需再追查基本證明文件。

2025 年綜合重置：範圍縮小，供應商壓力不變

歐盟的「綜合法案」雖調整了《企業永續與披露法》（CSRD）的時程與適用範圍，但並未消除大型採購商在供應鏈方面所面臨的壓力。

《暫停計時指令》於 2025 年 4 月 14 日獲通過，將第二波與第三波的報告期限延後兩年；根據修訂後的時間表，許多大型企業將於 2028 年就 2027 財政年度提交報告（西德利).

理事會與歐洲議會亦於 2025 年 12 月 9 日就簡化永續性報告達成初步協議。針對《企業永續報告指令》（CSRD），該協議新增了淨營業額超過 4.5 億歐元的門檻，並維持僱員人數超過 1,000 人的門檻，同時將上市中小企業排除在自動適用範圍之外（歐盟理事會). Normative 於 2026 年的更新指出，修訂後的門檻將使約 90% 家原先納入適用範圍的企業排除在外，同時維持對仍屬適用範圍之企業的第 3 類範疇披露要求（規範性).

對稻草供應商而言，買方層面的影響很明確：直接向買方彙報的對象減少，並不代表嚴苛的問卷調查會隨之減少。仍處於監管範圍內的企業，仍是那些擁有充足資源與影響力，足以將數據要求下達給供應商的大型品牌、進口商及企業集團。

PFAS 陷阱：為何紙張並非自動符合規範的解決方案

紙吸管常被視為塑膠吸管更安全的替代品。這種假設需要證據支持。

一項 2023 年的比利時研究指出，在受測的紙吸管品牌中，有 90% 檢出 PFAS，即 20 個紙吸管品牌中有 18 個檢出 PFAS；而受測的不鏽鋼吸管則未檢出 PFAS（FoodNavigator; 食品添加物與污染物).

PFAS 的風險之所以重要，是因為《歐盟包裝及包裝廢棄物法規》（法規 (EU) 2025/40）規定，自 2026 年 8 月 12 日起，將對食品接觸包裝中的 PFAS 含量設定限值（EUR-Lex)。此外，歐盟《一次性塑膠製品指令》已對一次性塑膠吸管實施限制，而歐洲生物塑膠協會指出，根據該指令，可堆肥塑膠仍被視為塑膠，並未獲得全面豁免（歐洲生物塑膠).

這正是無黏合劑、無 PFAS 的一體式紙吸管在採購方面具備真正優勢之處。防水塗層和黏合劑是紙製食品接觸產品中 PFAS 進入的常見途徑。一體式、無黏合劑的設計能降低此風險途徑，並為採購方提供更清晰的材料資訊。

買家要求的可堆肥性認證

關於「可堆肥性」的表述，並不能在不同市場之間完全如實轉譯。

EN 13432 和 ASTM D6400 通常與歐洲和美國的工業堆肥性要求相關，而家庭堆肥性則需要另行評估。 相關指引通常將 ASTM D6400 描述為要求在工業堆肥條件下具備生物降解與崩解性能，包括 180 天內達到 90% 生物降解標準，並崩解成細小碎片（HEMC; Bioleader).

World Centric 闡述了買家應注意的實際區別：BPI 是廣為人知的美國工業堆肥標誌；TÜV OK Compost INDUSTRIAL 符合 EN 13432 標準的工業堆肥規範；而 TÜV OK Compost HOME 則是獨立的家用堆肥認證；目前美國尚無完全對應的家用堆肥認證 (World Centric).

市場格局同樣呈現碎片化。在美國，2025年2月10日頒布的第14208號行政命令撤銷了聯邦政府對紙吸管的採購支持，而加利福尼亞州和紐約州等地的州級限制措施仍可能對採購方產生影響（白宮; NPR).

對供應商而言，正確的說法並非「一張標籤適用於所有市場」。正確的說法是：文件應與產品線及目標市場相符。

針對 CSRD 驅動採購的供應商準備狀況檢查清單

面向買方的吸管供應商應在採購團隊發送問卷之前，就做好回答以下六個問題的準備。

第一，能否提供針對特定產品的排放資訊，或關於產品碳足跡（PCF）或環境產品聲明（EPD）文件的規劃藍圖？第二，能否說明這些數據是針對特定供應商、基於活動、平均數據，還是基於採購金額？第三，能否提供經產品與材料管控背書的「不含全氟烷基物質（PFAS）」聲明？ 第四，能否說明吸管是否使用黏合劑、塗層或防水處理？第五，能否針對目標市場提供相應的可堆肥性證明文件，而非使用泛用的可堆肥性描述？第六，能否針對 EcoVadis、CDP 或客戶專屬的 ESG 問卷提供一致的回覆？

如果供應商無法回答這些問題，買方便會面臨不確定性；若供應商能回答這些問題，合規性便會從成本中心轉變為採購優勢。

tw0909 如何協助買方降低其「範疇 3」相關風險

tw0909 為全球 ESG 供應鏈提供無黏合劑、無 PFAS 的一體式紙吸管及高速紙吸管製造機。這兩項自有產品分別滿足買家的不同需求。

對於採購成品吸管的品牌、進口商及餐飲集團而言，無黏合劑且不含全氟烷基物質（PFAS）的一體成型紙吸管，不僅能消除已知的材料風險途徑，還能使供應商文件更為簡潔。這並非意味著紙吸管能自動解決所有合規問題。 其優勢更為明確且顯著：無黏合劑的設計，消除了有害化學物質進入產品的常見途徑之一。

對於希望對生產過程擁有更多掌控權的買家而言，高速紙吸管製造機提供了一條新的途徑。 將吸管生產在地化，有助於買方管理原料投入、可追溯性、生產時程，以及針對特定供應商的資料蒐集。這並不能取代範疇三（Scope 3）碳核算、CDP、EcoVadis、SBTi 或 CSRD 的諮詢工作，但能為買方在吸管品類中建立一個更具掌控力的製造基地。

請與 tw0909 洽詢無 PFAS、無黏合劑的吸管供應，以及能簡化買方文件作業的高速吸管製造機。針對您所需的產品線及目標市場，歡迎索取規格表、樣品或報價單。